迟比体育网

您现在的位置是: 首页 > 经典回顾

文章内容

英超 中场_英超中场跑动距离排行榜

tamoadmin 2024-11-17
1.为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?2.C罗言论引热议,足球真的比篮球难?数据比较下或有答案3.切尔西这一年:萨里想踢得美丽,仅靠若日尼奥还不够为何很

1.为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?

2.C罗言论引热议,足球真的比篮球难?数据比较下或有答案

3.切尔西这一年:萨里想踢得美丽,仅靠若日尼奥还不够

为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?

英超 中场_英超中场跑动距离排行榜

回答这个问题我们首先要定义一下什么是古典前腰,古典前腰是被称为球场上的艺术家,他们具有很强的个人能力,古典前腰的技术特点是有细腻的盘带技术,有很好的大局观,有出众的脚法,踢球风格非常优雅,有如球场绅士一般。代表人物有齐达内,鲁伊科斯塔,里克尔梅等等。

但随着足球的发展,由于技战术的进步和改变。古典前腰的生存空间也越来越小,我们现在已经很难在场上看到这种类型的球员了,即使拥有这种天赋的球员,也已经慢慢转型,换了踢球方式。这是足球发展过程中必经的阶段。

虽然古典前腰有很强的个人能力,但现代足球经过发展之后,古典前腰的缺点也慢慢显现出来,第一,现代足球节奏加快,攻防转化加快,古典前腰掌控节奏的球风慢慢不合时宜。第二,越来越强调整体足球,进攻多样化,在从前比如说阿根廷,如果要招入里克尔梅,整个球队的战术都要围绕里克尔梅的节奏去踢,否则他就起不到应有的作用。如果当他状态不好,整个球队也会陷入危险的境地。这和现代整体足球是相悖的。第三,防守能力薄弱,现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋,这是古典前腰不具备的能力,一般他们都是才华横溢的进攻组织着,而现在他们的功能更多的被后腰所取代。

所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了,不过也不用担心,他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。他们都变成了后撤组织类型的后腰球员,搭配一个防守型中场这样的配置也依然没问题。再比如说谋求边路发展,比如说伊涅斯塔。

现代足球类似于工业化生产一般,是向更激烈更快速进步的。但是必然也会失去一些东西,至于你喜不喜欢。就是仁者见仁智者见智了。

足球趋势改变球员踢球方式!

趋势!在任何行业都是在不断调整和改变的,足球项目也如此,它在朝着运转更加快速、节奏更加紧凑、拼抢更为激烈、球员对场地占据更为压缩等方面转变。 在整体上强调团队作战,快速、简练、有效的趋势下,对于10号位的空间压榨较大,毕竟再快的速度都不及球速,让足球在人与人之间高效运转,从而寻找撕破对手的机会。 作为传统的10号位球员来说,他们的风格属于个人综合能力非常优秀的,既有个人突出的能力又要具备承上启下的作用,他们需要一些空间来施展自己的才华,而当今足球强调压缩人员之间的距离,在局部形成高压式逼抢的形势下,10号位的作用势必会受到更多球队的重视,如果一支球队仅仅依靠一个人来组织,那么只要限制住他即可制约整个球队。

再则,10号位对个人能力及才华要求较高,在一个团队中围绕一名球员而比赛,在现在的比赛中并不是一个最佳选择。另外现阶段培养球员的要求也没有倾向于此的发展计划,多数在成人之后强调整体性。

边缘化!被现代足球“杀死”的,不仅是古典前腰,还有……

因为时代变了!

何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了?

实际上,各种类型的“前腰”,在当今足坛都已经很少见了。

甚至很多阵型(比如说433阵型),都没有设置“前腰”的位置 ——“边前腰”除外。

那么,是谁“杀死”了古典前腰?

咱们就看看, 上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段,是“古典前腰”的黄金时代。

那时候的“古典前腰”球星们,他们个个盘带技术细腻,阅读比赛能力强,善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。

他们是足球场上的艺术家,是绝对的核心,是技术流的“中场大师”。

像巴尔德拉马,鲁伊科斯塔和二妹等中场大师,都是绝对的组织者(齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能)。

这种踢法,可以让组织型前腰拥有绝对的球权,可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。

但劣势也很明显,那就是全队的进攻组织,只靠前腰一人。

一旦前腰状态不佳,球队就立马运转失灵,并陷入混乱。

进入新世纪以后,足坛打法越来越整体了,比赛节奏也越来越快,对于空间的争夺,也越来越激烈。

各队往往会在中后场屯集重兵,联合围剿对手的组织型前腰。

这个阶段的“前腰”,也不再只有“组织型前腰”这一种模板,类型也更为百花齐放。

除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”,还有卡卡这样的“攻击型前腰”,对于球门的威胁更直接。

还有皮尔洛这样的“前腰后置”,让组织者在更靠后的区域拿球。

还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”,前腰兼任后腰,覆盖面更广。

还有阿隆索这样的“组织型后腰”,罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”,甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。

在这种情况下,很多球队的进攻组织,不再依赖于“组织型前腰”。

4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系,在足坛越来越少见。

取而代之的, 是打法偏向整体的433阵型,这些阵型,甚至可以不设置“专职前腰”了,更何况是“纯组织型前腰”呢?

那么,原本前腰的场上任务,应该交给谁呢?

可以用“双核”甚至“多核”的模式, 淡化“专职前腰”的概念,他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。

像梅西罗本这样的边前腰,C罗内马尔这样的中前场自由人,莫德里奇哈维这样的中前卫,伊涅斯塔这样的万金油,本泽马这样的“策应型中锋”, 他们同样可以经常进入前腰区域拿球,踢法还更灵活。

在这种情况下,别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了,哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”,在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。

咱们也只能说, 随着比赛节奏的加快,足坛更需要“全能型”球员,而不是“偏科型天才”。

作用单一的前腰,就会被边缘化了。

也许,在未来的某个阶段,前腰球星们又回归主流,也不是可能的事,是吧?

你觉得足球 历史 上最强的前腰,是谁?欢迎一起讨论。

这个问题要从两个方面来讲。

第一,这种古典前腰的数量越来越少,随着皮尔洛的退役,哈维的老去,能称上大师级别的古典组织型球员越来越少,现在还活在我们印象的好像就只还剩下摩德里奇,伊涅斯塔,大卫席尔瓦等人,但他们也都已过了而立之年,唯一值得人们欣喜的曼城的德布劳内似乎有这种古典前腰的感觉,这也让古典前腰不至于失传。想想那个时候,法国队有齐达内,阿根廷队有里克尔梅,西班牙队有古蒂等等,画面真美。

第二,现在足球的战术的不断更新,各队为了追求成绩,防守至上,功利足球至上的战术越来越重要,也使得古典前腰越来越失去市场,有些小孩可能有这种古典前腰特质,但因为其它能力不足给否定掉了,再不就改造成全能中场了,你不仅能组织进攻,你必须还能防守,还能铲球,能犯规,蓝领白领一块干才行。像皮尔洛,哈维这种前腰特质的球员,为了球队需要也不得让位置更靠后。最近,能攻善守,脚头硬的中场更受教练的青睐,像穆里尼奥的球队中,马塔,姆希塔良这种技术流中场根本就踢不出来,像博格巴这种黑又硬的中场才是主流。

不过,一些主打进攻的球队中,还生活着一些技术型的中场,瓜迪奥拉手下的德布劳内,克洛普手下的库蒂尼奥,温格手下的厄齐尔等等,他们也成为了足球这个功利场上的一道风景线。

题主这个题目对了一半也错了一半。

先说对的一半,通常我们提到古典前腰就会联想到科斯塔、里克尔梅这些球员,他们有几个共同点:位置大多在中路,通常都是球队的进攻核心,具有强大的控球能力,手术刀般的精确传球。这类前腰身前一般有一两个中锋作为搭档,他们主要负责输送炮弹的任务。

比如科斯塔和巴蒂的组合,当年佛罗伦萨队的比赛最经典的画面就是科斯塔带球推进,在吸引对方后卫之后送出精确传球,由巴蒂射门得分。这类前腰未必追求速度与快节奏,精准与精确才是第一要求,换句话说,就是对于传球技术有着极高要求。

那么为什么现在古典前腰消失了?这个是时代决定的,穆里尼奥在切尔西引领的边锋复辟获得巨大的成功之后,现在越来越多的球队把进攻方向选择在了边路,而边锋们也不再像过去那样,只是寻求高速下底传中。现代的边锋虽然依然喜欢突破,但方向选择了向球门方向突破,内马尔、c罗、罗本这些边锋中的巨星都不是简单的只会边路下底而已,巴萨、切尔西、拜仁这些近些年取得成功的球队都在边路下足了功夫。

这就让古典前腰有些尴尬,首先是边锋战术一般有三个前锋,再设置一个前腰会不会太奢侈了一些。特别是在现在这个年代,前锋的综合能力越来越强,梅西这样的大神算前腰还是影锋还是中锋?还需要前腰吗?第二,古典前腰寻求的是那种一剑封喉的致命传球,强调个人能力,是否会影响到整体的平衡。第三,也是最关键的,古典前腰的节奏太缓慢了,不符合现代高速运转的场上节奏。

那么前腰要生存下去就必须改变,强化组织能力甚至是得分能力是最好的选择,所以题主说错了一半,就是组织前腰依然存在,只是他们的位置略微靠后,甚至在边路履行前腰的职责,最好的例子有曼城的席尔瓦、德布劳内。

德布劳内在切尔西没能踢出来,去到曼城瓜帅手下大红大紫很大原因就是战术问题。在穆帅手下,他作为一个边路球员使用,虽然他也具备突破能力,但是他前腰属性中的组织能力和穿插能力被限制,而在瓜帅跑位更灵活、换位更频繁的中场体系中,他的才华得以充分释放。

所以古典前腰确实越来越少了,但是组织前腰一定还会存在,只是他们换了一种生存方式。

先说古典前腰很难培养,这其实不难理解。古典前腰除了需要技术好之外,还要有良好的视野、大局观和创造性,技术倒是好练,每个人都可以去磨练自己的技术,就算练不成鲁伊科斯塔和里克尔梅,但总归练了就会有提升。但是其他天赋很多都是天生的,尤其是创造性,怎么练?很难练。只能多学多看,是非常虚的东西。所谓只可意会不可言传。

也就是说,你培养十个你认为具备古典前腰能力的球员,最终可能十个人都拥有了古典钱哟式的技术能力,但却只有一个人能成为古典前腰。其他九个人不是技术能力不达标,是天赋不达标,是创造性不达标。

无意贬低阿扎尔,阿扎尔也是很有天赋的球员,也是经过苦练才打到了今天的高度。可是,是阿扎尔这种踢法非常欧式、简练的球员更好成批量培养,还是古典前腰那种创造十足的球员好培养?答案不言自明。

再说第二点,那就是现代足球战术越来越容不下“古典前腰”了。很简单,古典前腰最主要的功能就是站在前锋身后,梳理进攻路线,用自己的创造力和脚法为前锋输送炮弹,他的运动能力可能会很差,而且也不太需要参与防守。

但是现代足球战术,是把每个球员都当做一个螺丝钉来用的。不需要你有创造力,但需要你能跑。这是因为,能跑的球员比有创造力的球员更多。大部分主教练都得不到古典前腰,他们自然要设计一套能提升普通人战斗力的战术。所以不管阵型怎么变,现代足球都要求球员越来越能跑。一场10公里简直是标配,本赛季德甲的单场跑动距离纪录是14公里!

要知道在上世纪50年代,足球运动员场均跑动距离只有4、5公里,现在已经翻了一倍还多。只要球队里有一个人不能跑,那么防守的整体性和阵型的严密性就会被挑战。所以,大部分教练员会放弃古典前腰。久而久之,自然也就没有这类球员的存在了。

而且,正如前文所说,古典前腰可以体能不好、运动天赋不好,但需要技术好、有创造性。但是在现代足球的战术要求面前,这样的球员很可能得不到重视,体能不好还踢足球?

里克尔梅当年离开阿根廷后在哪都不得志,只有比利亚雷亚尔可以给他一片天地,就是因为情歌球场可以围绕他打。但是豪门俱乐部大家都是球星,哪个教练会为了一个人就调整整个战术呢?再说,围绕你打也未必就能夺冠啊。

如今的曼城有没有创造性?有!但前提是,他们的所有球员也都很能跑!

现在比较接近古典前腰的可能是厄齐尔了吧?然而厄齐尔经常被人批评的点是什么?懒,不跑,不防守。所以,是时代放弃了古典前腰。如今没有一个职业球员能够场均跑动距离只有区区4、5公里还能占据主力位置了。

当你第一次听说张大帅单场100分、单场刷55板、大O单赛季场均三双这些神迹时,你脑补的画面一定非常性感:

不过如果你真的去耐心地看完这些远古神迹,说不定会被无聊到打瞌睡:

当然,这种矛盾的现象并不是在否定这些 历史 巨星的伟大,而是一个人的命运除了个人的奋斗,真的还是得看 历史 的进程。

如果60年代就有三分线,那么联盟对这种超级得分手段的疯狂投入,肯定会让类似于水花兄弟的球星肯定会早20年出现在赛场上。而类似于张大帅这样的得分手段单一、策应能力有限的古典中锋会加速消亡。

如果60年代就有三秒区,那么联盟会对这种新规则展开疯狂的对策研究,肯定会让波尔津吉斯这样的非常规篮球内线更早在联盟中立足。而类似单赛季场均三双的数据,可能会在更早的时间出现在 历史 的记录中。

同样的,这样的发展规律也适用于足球。从上世纪80年代到现在,球员训练水平、身体机能的快速成长,带动了形而上的盘带技巧、传球技巧、战术意识、空间意识都发生了颠覆性的改变,包括古典前腰在内,许多人们记忆中的角色比如站桩中锋、后场清道夫或加速灭绝、或由其他位置代替完成(比如诺伊尔式后场清道夫)。

不过换句话说,曾经古典前腰给足坛留下的启迪,你都可以在其他位置上看见些许闪光。比如前锋回撤的策应,比如前场自由人的跑动。或许就像拿破仑说的那样,古典前腰们成为了 历史 ,而 历史 就是在过去发生的事中,大家一致认同的那部分。

首先可以说,很多的朋友已经说出了这种情况出现关键。但是我要说明一下某一些朋友把皮尔洛,哈维等等说成前腰这种错误,不可否认皮尔洛出道就是前腰,但是皮尔洛在足坛大放异彩是因为他开了前腰后置的先河,也就是说皮尔洛其实是组织型后腰,哈维就更不用说了,标标准准的后腰。另外还有齐达内等人真不算是古典前腰,他还是属于比较欧式的,接近自成一派的伟大巨星。里克尔梅是非常典型的,另外还有西班牙的贝莱隆,巴西的德贾明哈,哥伦比亚的巴尔德拉马,前南斯拉夫的斯托伊科维奇等等,这些人我觉得才是古典前腰。

其次,就是大家说的原因,战术打法的更新换代使得速度节奏偏慢的古典前腰与目前的主流打法格格不入,才使得目前古典前腰几乎消失不见。

纯组织型前腰和古典前腰已经不适合现代足球的发展了,当今足坛流行的433体系,已经没有位置给一个纯10号球员了,随着足球的发展,以后不仅古典前腰会消失,连前腰这个位置,都可能会被全能型中场给慢慢代替掉。

古典前腰的基本上指的是控球出色、传球精准、大局观强的球员,他们唯一的职责就是串联起球队进攻。这样的球员往往存在很大的技术缺陷,其自主攻击能力、防守水平和撕开空间的能力都不上乘。对方只要重兵死守,古典前腰们的发挥就会大打折扣。

而且因为功能单一,他们的容错率非常非常低,一旦被对手限制,在球场上基本会处于无所事事的状态,或者变成一个传安全球的机器。不仅自己,过分仰仗球队10号的队伍,其进攻也必定陷入困境。

厄齐尔和阿森纳就是这样一个活生生的例子。在西甲如鱼得水的厄齐尔在英超赛场上并没有展现出欧洲助攻王的风采。一定程度上就是因为英超比赛更喜欢运用身体,德国人对抗差的问题就暴露无遗了。而少了厄齐尔这个指挥官,阿森纳的进攻也很难流畅起来。

现代足球强调丢球后的反抢,无论是瓜迪奥拉6秒反抢的理论,还是克洛普前场疯抢的战术,都需要前场队员有一定防守功力。而古典前腰的踢法,说的通俗一点就是大爷踢法,其只做细活,粗活和脏活即使有心也无力,这就造成了球队高位逼抢的战术无法施展开来。埃梅里敢弃用厄齐尔,就是这个原因。

古典前腰的另一个致命伤就是进攻能力实在有限。强如巴尔德拉马,其在五大联赛的进球仅仅只有5个而已;中场大师鲁伊·科斯塔在AC米兰期间只打进了4球;拉科的中场发动机贝莱隆,在其20年的职业生涯,没有一个赛季的进球数能超过5个。这些出色的前腰尚且如此,其他二流的前腰们的进攻能力可想而知。

如果一个前腰球员突破和射门都不是精通,即使对手没有将其限制死,防守队员只需判断其传球路线即可,不需要做选择题,大大降低了防守难度。没有撕开对手防线能力和远射破门能力球员,在现代防守面前是一只纸老虎。

梅西、德布劳内们打前腰的时候威胁巨大,就源于他们不仅会传球还会自己射门得分。现代足球已经不需要传球100分,其他项50分的球员了,六边形战士,门门80分的球员才是教练眼里的香饽饽。

一个足球弱国谈起球来个个都是专家的样子。肤浅反而可以装作宏观。什么“古典”,请谈细节。必须要分析矛盾的各个方面,具体问题具体分析。一、不是不使用,而是很多没有这种球员。要求的技术太全面了,组织进攻的方式后多,而这种性价比太高。

二、现在的战术更丰富了。以前靠前腰来组织进攻的方法显得效率更低,在高位逼抢下很难把球传出来,球星前腰很多时间得不到球,当然一旦快速传出来就是绝佳的进攻机会。于是常有两个方法:优秀后腰和强力中锋,他们不需像齐达内,里克尔梅那么全面,但一样能起到战术作用。前者是会抢会分球会转移会长传的后腰,虽然已经很全面了但还不如你们所说的古典前腰,他们在对方的抢逼围中闲庭信步,冷静地分球,让球队转危为安。后者是有一定速度,预判强,停球出色的突前前锋和站桩中锋。如果没有这种前锋稳稳地接住长传把后场球突然变成前场球,想在凶猛的高位逼抢下后场层层传球向前推进是很难的,郜林有这方面的作用,但是他门前缺乏英勇与狠劲

三、战术演变。正是因为之前那些巨星前腰们的恐怖表现,导致了前场高位逼抢、野兽后腰的产生,战术就是控制机率,我高位逼抢你,让你核心球员拿球机会少或不舒服,这样你赢的机会就更小。现在野兽后腰的战术也不吃香了,小白之后,许多天才的中前场球员比如厄济尔,梅西,内马尔,c罗,他们完全能胜任传统前腰的工作,但教练更多时候把他们安排在前锋身后偏左或偏右,这样不仅方便拿球,还可以避开或调动对方防守。

四、中锋的崛起。以前双前峰,前腰往中间一站,左右分球,所以叫腰。现在单锋,再站一个腰在后面那不叫腰了,那只能叫影锋或9号半。

C罗言论引热议,足球真的比篮球难?数据比较下或有答案

这是 体育 界永远争论不休的一个话题,那就是足球和篮球哪个难度更大!曼联巨星C罗在接受采访时也谈及这个问题,我们也从专业的足球运动员口中得到了些许答案!

作为足球界和篮球界的常青树,在各自的领域都有过史诗级的表现,C罗和詹姆斯免不了被拿来比较一番,37岁葡萄牙人表示自己的身体状态大约只有30岁,仍然能保持顶尖水平的发挥!被问及如何看待NBA詹姆斯时,C罗表示37岁的詹姆斯之所以拥有超长职业生涯是因为篮球比赛的强度不够,足球的比赛强度远远高于篮球!

C罗的这番言论似乎有点抬高自己的嫌疑,我们也可以通过一些数据来验证他的对错!

NBA一个赛季常规赛82场,如果能打到总决赛,至少是要超过百场。而足球联赛,以赛程最密集的英超为例,2012-13赛季切尔西在联赛、联赛杯、足总杯、欧洲超级杯、欧冠、世俱杯、欧联杯七线出击,踢的比赛大概是63场。

篮球比赛时长比足球短,但是赛程密集,往往1-2天就有一场篮球比赛,而足球通常是一周一赛或者两赛,考虑到美国与欧洲的国土面积大小,足球运动员花费在出征客场的时间会比篮球运动员少很多,休息的时间更加充足!从这一点上来看,篮球赛程密集,客场作战舟车劳顿,似乎足球运动员更加轻松,但是考虑到比赛节奏和强度,或许你会改变这种看法!

篮球运动首发5人,替补球员比正选的还多,而且换人次数不受限制,比赛是以车轮战的形式进行的,一般主力球员出场的时间是30多分钟。足球比赛有11人首发,替补只能换3人,主力球员很少被替换下场,也就是一旦上场就要踢满90分钟。

据统计,现代足球的球员基本上跑动距离在一万米左右,一些中场球员甚至要达到一万二米,而篮球比赛的跑动距离平均约在3500米,两者相差了3倍!而且足球场的面积远远大于篮球场,在攻防转换的瞬间,足球运动员甚至需要做两次贯穿全场的折返跑,强度之大可想而知!

有人会说这种现象并不普遍,大部分时间里踢球的人都可以在场上散步调整,等到攻防节奏起来时再开始奔跑,建议这部分人可以去回看一下1月3日切尔西和利物浦的英超比赛,在强强对话中,几乎每一秒都在冲刺!

其实没必要纠结两种运动孰强孰弱,事实上也没法比较,篮球特别是在美国职业比赛,云集的都是这个星球上天赋最强的球员,只有最优秀的大学生才能进入联盟打球。相比较而言,足球更像是一项草根运动,平民化的要求使得足球的受众面更广,资质平庸的人也可以有大成就,只能说是各有千秋吧!

切尔西这一年:萨里想踢得美丽,仅靠若日尼奥还不够

2004年,穆里尼奥入主切尔西之后,为球队打造出一条坚硬的中轴线,这条中轴线让球队取得了两个赛季的辉煌。之后的历任主帅,对阵容的修补均是建立在这条中轴线的基础之上。尤其是穆里尼奥二次回归之后,再次巩固了自己的风格。孔蒂能够带队取得2016-2017赛季联赛冠军,迭戈-科斯塔、坎特、马蒂奇、大卫-路易斯组成的中轴线也起到了十分关键的作用。

但是在夺冠之后,切尔西的几笔转会操作让人大感意外,不仅球队未能将见谁灭谁的表现延续下去,还导致了2018年一季度以及4月上旬的糟糕战绩。即便球队获得了足总杯的冠军,但暴露出种种问题,这个冠军并未让球迷感到十分满意。于是在赛季结束之后,切尔西用萨里顶替了孔蒂。

意大利烟民来到球队之后,立即将球队风格向传控改变,并且为了实现这种改变,萨里主动改变了球队以往的中轴线的架构。这种改变收到了非常不错的效果,但在临近年末的阶段,也一度暴露出一些问题。不管出于被动还是主动,也不管是成功还是失败,2018年切尔西的中轴线在两名意大利人的操刀下,出现了颠覆性的改变。如果在萨里的带领下,切尔西未来能够将自己的风格转型,那么2018年肯定是这种改变的序幕。

动摇根基,“功臣”孔蒂黯然离开斯坦福桥

2018年的第一季度和整个4月上旬的表现十分低迷,这个期间的糟糕战绩让蓝军失去了争夺欧冠资格的可能性。长达100天左右的低迷,主要原因还是在于球队在转会市场上让人有些摸不着头脑的操作。迭戈-科斯塔在343体系里的作用无人可以替代,马蒂奇是中轴线上的重要一环,但二人都被放弃,而寻来的替代者莫拉塔和巴卡约科,怎么看怎么不像适合切尔西中轴线的球员。

莫拉塔在西甲混得不错,但很少有人看好他能够适应英超的节奏,偏软的球风以及一般的终结能力,是制约他在英超发展的关键因素,即便是西班牙人所依仗的头球抢点能力,在英超后卫面前也难以施展,想成为迭戈-科斯塔那样能站在中轴线顶端的人几乎不可能;巴卡约科是一名防守型中场,在防守技术上没有太大问题,但他在防守中所发挥的作用,坎特也能办到,当坎特的位置拖在后方时,需要巴卡约科站出来处理一些进攻问题,可惜他的进攻能力与防守能力根本不是一个档次,只能增加球队进攻推进时的消耗。

(GIF)巴卡约科进攻推进能力不足

当然,转会市场上的操作不能全怪孔蒂,球队管理层必须得背锅。孔蒂只能根据球员特点,将球队的体系由343改为352,这种改造在一开始是取得了效果的,欧冠小组赛对阵马竞,大卫-路易斯、巴卡约科、坎特、莫拉塔组成的中轴线发挥相当出色。但三个问题还是让切尔西在之后翻了车:第一,莫拉塔在比赛中发挥很好,但西甲球队的防线是他最喜欢的,打马竞表现出色不代表在英超同样出色;第二,352体系在防守时,对于弱侧的保护存在缺陷,中场球员必须有大量的跑动距离才能弥补,这就给球队带来了很大的消耗;第三,这条中轴线,是整个赛季唯一一次亮相。

这条中轴线只亮相一次,原因在于大卫-路易斯与孔蒂的矛盾。巴西人的确存在一些毛病,但这些毛病无法掩盖他的能力,与马竞的比赛中,巴卡约科回撤,大卫-路易斯带球推进+横向转移成为切尔西主要的推进进攻方式;而在对阵罗马的比赛中,大卫-路易斯的下场成为整个比赛的转折点,没有坎特又失去大卫的切尔西被罗马灌入3球。

巴西人的重要性可见一斑,但不知什么原因,孔蒂又与大卫-路易斯发生矛盾,导致克里斯腾森顶替了巴西人的位置。这也意味着切尔西中轴线的末端已经不是那么稳固,因为克里斯腾森无论是经验还是能力与球队的要求还差那么点儿意思,除了出球质量不能满足球队需要以外,他的防守也成为多支球队选择的突破口。

(GIF)客场面对巴萨,克里斯腾森回撤时的节奏调整给对手留出空当

更衣室的问题,孔蒂必须要背锅。迭戈-科斯塔的离队,也是与孔蒂的矛盾有关,当初两人闹到不可开交,孔蒂也算是亲手毁掉了自己打下的江山。万幸的是,孔蒂在冬窗期从阿森纳买来了吉鲁,算是补强了球队的中轴线,逐渐适应了节奏的克里斯腾森以及状态不错的吕迪格终于让后防线变得稳了起来。在4月中旬以后,球队终于迎来了反弹,并最终击败曼联夺得足总杯冠军。

一座足总杯冠军,并不能让球队和球迷满意。孔蒂是球队重建辉煌的功臣,但在第二个赛季里,他的更衣室管理和临场调整出现了很大的问题。尤其是对于中锋的使用上,意大利人的理念似乎存在一些偏差,唯一真正打出状态的迭戈-科斯塔还被打入冷宫,巴舒亚伊、莫拉塔等人均未能发挥出应有的作用。这些因素累积在一起,决定了孔蒂已经无法继续执教蓝军。

翻天覆地,萨里让球队向美丽靠拢

赛季结束后,切尔西聘请萨里顶替孔蒂担任主教练,新赛季开始前,人们似乎只对这位新教练曾经的中途转行经历以及极大的烟瘾感兴趣,很少有人去展望新教练能带领蓝军走多远。初入蓝军,萨里没有给球队的财政带来太多麻烦,除了若日尼奥以外,萨里并未提出更多的必选名单。

接过教鞭之后,萨里将球队的体系改为433,若日尼奥出现在三中场的拖后位置,指挥队友集体向前施压。萨里的这一改变对他和切尔西来说都是一个极大的挑战,改好了,就是脱胎换骨;改不好,就是伤筋动骨。21世纪以来,强硬后腰是切尔西的传统,马克莱莱、埃辛、拉米雷斯以及坎特都是代表人物,他们都是切尔西整条中轴线的关键,即便将其形容为切尔西的根基也不为过。

但是为了让若日尼奥能获得更多的持球空间以及更为宽阔的视野,萨里改变了这个传统,由一名组织型后腰站在中轴线上,原本以覆盖面积和扫荡能力著称的坎特则被调整到了右侧的位置,并被赋予了更多的进攻任务。17-18赛季,坎特在对方禁区内的触球次数仅有19次,而在12月份与曼城的比赛开始之前,法国人的这项数据便已达到了25次。这项数据足以看出坎特身上所发生的巨大变化,这也是切尔西中轴线变化的体现。

从战术体系的领域来讲,若日尼奥应该是英超2018年下半年的话题人物之一。作为队内最懂萨里体系的球员,意大利人初来乍到便成为蓝军的中场核心,在比赛中,他要对一群老资格球员发号施令,指挥他们跑位、接应;在训练场上,若日尼奥还要帮助队友们更快地理解萨里的足球体系,让他们相信主帅的能力。若日尼奥非常出色地完成了这个繁重的任务,开朗、幽默甚至有些淘气的性格,让他成为了萨里和其他球员之间的理想桥梁。

站在中轴线腰位上的若日尼奥,让切尔西打出了令人耳目一新的传控风格,而且球队也并没有因为这种巨大的改变而影响战绩,8月5日在社区盾杯输给曼城之后,球队便将各条战线的不败战绩延续到了光棍节,虽然他们本赛季还很难实现重夺冠军的目标,但重返欧冠的希望还是很大的。在球队基本框架没有改变的情况下,萨里便让蓝军的风格向美丽足球靠拢。

对这种变化,球迷们显然很买账,打从穆里尼奥为球队打造出“强硬中轴+坚固防守”的基因,这种风格便成为了切尔西的辨识标志,历任主教练中,除了安切洛蒂以外,其余主帅都被人打上“实用主义”的标签。如今切尔西也在向受人欢迎的“美丽足球”靠拢,再加上在助教挑衅穆里尼奥事件中,萨里“就事论事、哪说哪了”的处事风格,让他彻底征服了斯坦福桥的球迷,也赢得了对手球迷的尊重。

美中不足,转型中的切尔西仍然存在问题

可是,急转向的切尔西并非不存在问题。如前文所述,坎特在位置前移之后,进攻数据有了很大的提升,但也要注意的是,法国人的防守数据同样出现下滑。上赛季坎特的抢断次数位居英超第3,拦截次数英超第1,到了本赛季,两项数据排名分别下滑道第40和第44。如果坎特的防守功能被大幅度弱化,那么球队的防守很大程度上也存在着隐患,因为禁区前沿仅靠一个若日尼奥来保护是不够的。

(GIF)若日尼奥被强行超车

如果面对实力较弱的对手,萨里的传控+高位逼抢能够取得非常不错的效果,但如果遇到敢于展开高位逼抢的强队,切尔西中路硬度不足的隐患便会暴露出来。在与热刺的比赛中,波切蒂诺对切尔西后卫线的出球以及若日尼奥进行了针对性的紧逼,这让切尔西在场面上陷入了被动;同时,热刺的快速穿插也放大了切尔西中轴线的硬度问题,孙兴慜甩开防守后打入的进球让球迷们对切尔西的防守再次充满了忧虑。

其实热刺对切尔西的战术布置虽然有效,但对蓝军来说也不是什么天塌地陷的灾难。因为热刺能打出来的战术,其他球队未必能打出来,尤其是中下游球队并不具备高位逼抢的能力,最多也就是在若日尼奥这一点上增加一些逼抢力度。而在若日尼奥的身后,还有一个出球后卫大卫-路易斯,巴西人的长传可以大大减轻若日尼奥的压力。

可是,想要发挥出大卫-路易斯的长传能力,在前场还得有个可靠的接球点,显然莫拉塔无法胜任这个角色。与狼队的比赛中,顶替若日尼奥出场的法布雷加斯遇到了狼队前锋的高强度干扰,在球队需要长传配合来打破对方逼抢的时候,莫拉塔在前场却屡屡失误,让球队的进攻遇到了困境。

当切尔西的进攻只能依托于地面传控来进行时,中场防守的问题便暴露出来,法布雷加斯被干扰,进攻组织的任务更多地落在坎特身上,这样一来,坎特在进攻方面的不足,与法布雷加斯防守时的不足一并暴露出来,给了对手可趁之机。这说明,至少在若日尼奥不在场时,现有的球员配置还达不到萨里战术体系的要求。

(GIF)坎特传球失误,法布雷加斯未能及时保护,二人的缺点同时暴露

虽然后来切尔西结束了曼城的不败纪录,但在那场比赛里,切尔西所采用的是低位防守战术,也就是俗称的摆大巴,这并非萨里常用的战术。而且在对手的高位逼抢之下,若日尼奥在进攻端几乎没有得到施展的空间,坎特再次暴露了其在进攻组织方面的缺陷,球队只是在上半场结束前,利用曼城的松懈之机,由大卫-路易斯和佩德罗的两脚长传转移才打破了比赛平衡。与曼城一战之后,阿扎尔竟然成了单箭头位置的首选,可见萨里对球队锋线的失望,蓝军想要在明年的赛程中行驶得更加平稳,冬窗期至少要买进一名中锋。

结语

2004年的穆里尼奥为蓝军打造出一条强硬的中轴线,自此这就成了蓝军的基因,也让“实用足球”成为了切尔西在欧洲足坛的辨识标志。2018年,孔蒂出于阵容的原因,被迫改变了这条中轴线,但更衣室的问题让这种改变几乎颗粒无收;萨里入主球队之后,首先从中轴线的关键一环入手,让切尔西朝着“美丽足球”的方向发展。

向美丽足球的转变乃是英超的大势所趋,积分榜前五的球队均是如此,曼城、阿森纳不必说,热刺是索斯盖特传控体系的框架,利物浦的快打旋风则是另一种风格的美。只不过,距离萨里理想的战术体系还差几个人手,如果在冬窗期能够成功补强,切尔西便距离自己的赛季目标更近了一步。