疫情下海外绿卡入境&保卡秘籍(一)

020年绿卡入境政策阶段性变化1-3月初：政策执行严格
，与疫情前无显著差异
。3月中-7月：全球航班几乎停运，无绿卡入境案例。8-10月：政策相对宽松 ，部分航班恢复
，入境审查有所放松 。11月起：政策再次收紧，审查标准提高
。

绿卡入境政策的时间线变化3月初：入境审查一如既往严格 ，维持原有标准。3月中-7月：全球航班几乎断航
，无绿卡入境案例，实际执行层面处于停滞状态 。8-10月：政策较前期宽松 ，部分绿卡人士得以入境
，但未完全恢复常态
。11月：政策再次收紧，审查标准回升 ，需重点关注新要求。

美国海关CBP针对疫情期间离境较久绿卡人士的入境要求为：以新冠疫情作为离境时间过长理由很可能不被接受；无回美证离境超1年将接受第二关检查；离境超2年需申请SB-1回美签证；绿卡持有者不受旅行禁令限制；滥用绿卡可能被拒入境或要求放弃绿卡 。

美国绿卡持有人长期不入境美国
，需根据离境时长采取不同措施，核心在于证明将美国作为家的意图 ，疫情期间可凭有效证件及相关证明入境，但尽量避免离境超1年
。

美国应对新冠疫情的经济政策

〖壹〗
、美国应对新冠疫情的经济政策主要包括大规模经济救助议案、美联储创新金融工具 、基础设施建设计划
，以及部分争议性贸易限制政策。具体如下：大规模经济救助议案2万亿美元救助计划：为应对COVID-19导致的停产和经济冲击，美国通过了史上最大的经济救助议案 ，总值达2万亿美元 。

〖贰〗
、美国在新冠肺炎疫情期间实施的货币政策核心是开放的量化宽松政策
，属于扩张性货币政策
。具体内容如下：政策目标与工具为应对疫情对经济的冲击，美联储于2020年3月23日宣布采取无限量量化宽松政策 ，即不设定资产购买规模上限
，持续购买机构抵押贷款支持证券（MBS）和美国国债。

〖叁〗、新冠肺炎对美国经济打击巨大，虽不能简单判定超过金融危机以及必然导致第二次大萧条 ，但已引发深度衰退担忧
，需积极财政应对避免更糟情况 。

〖肆〗 、政策目标与工具美联储为应对新冠肺炎疫情对经济的冲击，宣布实施无规模上限的资产购买计划 ，包括机构的抵押贷款支持证券和美国国债。此举旨在通过增加货币供应量
，维持市场流动性，稳定金融市场运行
。

〖伍〗
、当地时间1月20日 ，拜登在宣誓就任美国第46任总统后数小时内，签署了17项行政措施（含15项行政命令）
，旨在快速扭转特朗普政府政策，并优先应对新冠疫情、经济困境 、环境危机及社会公平问题。

疫情之下的美国为何爆发大规模种族骚乱?

〖壹〗
、美国在疫情下爆发大规模种族骚乱 ，主要源于黑人群体对特朗普治下种族问题加剧、疫情期间遭受不成比例困苦
，以及特朗普政府疫情应对不力的强烈不满 。具体如下：对特朗普治下日益严重的种族问题的不满种族矛盾的历史与现状：种族问题是美国的长期痼疾，少数族裔尤其是黑人在教育 、医疗
、就业、居住环境等方面与白人存在较大差距
。

〖贰〗 、美国爆发大规模骚乱是种族歧视、警察暴力执法
、经济与社会困境等多重因素共同作用的结果。具体如下：种族歧视的长期存在：美国人们从弗洛伊德身上看到了深深根植于美国的种族歧视的劣根 。弗洛伊德作为非裔美国人 ，仅仅因为涉嫌使用20美元假钞
，就在光天化日、众目睽睽之下被警察用膝盖压制颈部导致窒息身亡
。

〖叁〗 、原因及影响：收入不均和获得医疗服务机会不平等，导致少数族裔营养不良
、整体健康状况差 ，在疫情中遭受更严重威胁。疫情冲击下
，弗洛伊德之死加剧了美国种族问题裂痕和民众愤怒 。

〖肆〗、种族矛盾的激化弗洛伊德事件引发的抗议：2020年5月，非裔男子乔治·弗洛伊德因警察暴力执法死亡 ，引发全美大规模抗议活动
。抗议者要求改革警察系统 、消除系统性种族歧视
，部分演变为暴力冲突和骚乱。此次事件暴露了美国长期存在的种族问题，如警察暴力
、司法不公、经济机会不平等 ，进一步撕裂社会 。

〖伍〗 、黑人之死引发美国70余城骚乱，是种族歧视
、阶级矛盾、历史遗留问题及社会情绪积累共同作用的结果
。具体原因如下：种族歧视的直接刺激 事件中的种族歧视表现：美国一名黑人男子被白人警官跪压致死
，这一事件明显存在种族歧视。在美国，尽管法律上倡导平等 ，但种族歧视现象在社会中依然根深蒂固 。

关键时刻,美国与中国差距到底有多大?

〖壹〗 、在应对疫情等关键时刻
，美国与中国在医疗体系
、政府应对措施等方面存在较大差距，具体如下：医疗体系方面中国费用承担：在新冠疫情初期 ，湖北政府宣布所有有关治疗与检测的费用全部免费
，并且对于患病人员按照“应收尽收”原则，主动下沉到社区与村庄 ，确保不漏一人。

〖贰〗、关键时刻美国国籍和中国国籍差别是国籍不同
。区别在于美国国籍是美国人
，中国国籍是中国人 、所属两个不同国家。美国公民比较独立，教育方式也比较开放 ，而且素质是相对比较高的
，而中国公民，对父母的依赖性很强 ，教育方式相对函询点 。

〖叁〗、中国财政政策力度：中国即将在3月公布的财政政策力度，也是影响全球资产费用走向的关键因素之一
，将对下半年中国的发展产生更为深远的影响
。中美对比整体影响：特朗普上台对全球资产费用的影响利大于弊，中国和美国在2025年全年经济都有望向好发展。

美联储救市举动,表明美国经济走入死胡同

〖壹〗
、美联储救市举动不能直接表明美国经济走入死胡同 ，但反映出美国经济面临严峻挑战和复杂困境 。具体分析如下：美联储救市举措的背景疫情冲击下的政策转变：疫情导致美国经济面临危机
，为刺激经济，美国采取开闸放水的政策 ，大量增加货币供应
。这一举措虽在一定程度上缓解了疫情对经济的冲击
，但也引发了通胀问题。

〖贰〗、通货膨胀严重恶化美国家庭财务状况美国的通货膨胀已经导致65%的美国家庭财务状况恶化，接近40%的美国成年人手头拿不出400美元 。这表明通胀对美国民众的经济生活产生了极大的负面影响 ，削弱了家庭的抗风险能力
，也为经济的稳定运行埋下了隐患
。

〖叁〗 、是继美国普通民众消费者之后，英国民众也在开始感受到这场由美国金融动荡带来的全球性危机对其经济和生活的影响。英国民众的消费现在是入不付出了 ，人均每月要从储蓄中拿出41英镑（约合人民币489元）弥补平时的生活不足 
，可见经济也是拮据 。